Мы победили?

     Ну вот, голоса подсчитаны, и можно делать выводы. 

     В предыдущей заметке о выборах говорилось о том, что в стане бюджетников находится 59 миллионов человек - потенциальных сторонников Путина. Однако выборы показали, что за Путина проголосовало всего три четверти из них. Таким оказался показатель эффективности "административного ресурса"...

      Между тем, безумная и бездушная, но точная и прилежная госпожа Статистика вещает нам, что за Путина в стране проголосовало 45,6 млн. человек. У Зюганова набралось 12.316.976 голосов, у Прохорова - 5.718.433, у Жириновского - 4.457.785, у Миронова - 2.763.463.

     Выходит, "за" Путина проголосовало 63,6% человек, а "против" - 22% (25,3 млн. человек).

     Однако, у  слова "проголосовавшие" есть свой ключ, своя расшифровка. Дело в том, что Центризбирком России зарегистрировал почти 110 миллионов избирателей. А проголосовало только 70 миллионов. То есть в приведенных цифрах не учтены голоса тех, кто НЕ голосовал. А таких набралось почти 40 млн. (39,9) человек или 36% от общего числа избирателей. Возможно, они проявили равнодушие или просто не смогли определиться с тем, кому отдать свой голос, но так или иначе, голосовать не стали. И на этом основании их можно считать проголосовавшими "против всех". 

     Кстати, а почему нельзя считать их проголосовавшими "за всех"? Это верно, что "молчание - знак согласия", но речь здесь не о компьютерной разработке, которая запрограммирована на автоматическое выполнение конкретных действий, что называется "по умолчанию". Речь идет о людях, у которых есть право выражать свое мнение посредством голосования. После того, как в избирательных бюллетенях отменили графу "против всех", стало затруднительным показывать свое несогласие, и на выборы теперь ходят для того, что голосовать "за", а не "против"...

     Вообще-то власть должна обеспечивать максимально высокую явку избирателей, чтобы не было никаких сомнений в результатах голосования. Иначе факт неучастия в голосовании можно использовать в различных целях. Неголосующий избиратель - это сила. И чем больше таких граждан, тем мощнее становится определенный аргумент. Например, можно заявить, что против Путина, нравится это или нет, проголосовали более 65 миллионов избирателей (59%)... А ведь это, пожалуй, факт! 

     Такая вот арифметика: за Путина с его 45,6 миллионами проголосовало 63,6 процента из числа тех, кто голосовал, или всего 41 процент, если брать общее число избирателей. 

     Эта игра терминов позволяет по-другому посмотреть на заявление Путина о "подавляющей поддержке подавляющего большинства наших избирателей". В этом есть один момент. Когда речь идет о количестве "наших" проголосовавших, тогда "они" находятся в большинстве. А если исходить из 110-миллионного числа избирателей, получается что в большинстве находятся как раз те, кто "против".

     А как в Москве? За Путина 1.994.310, Прохорова 868.736, Зюганова 814.573, Жириновского 267.418, Миронова 214.703 человек. Всего проголосовало 49% избирателей. Если использовать вышеозначенный алгоритм подсчета, окажется, что из примерно 8,5 миллионов москвичей три четверти находятся в состоянии "против" Путина. (При таком раскладе можно лишь предполагать, каким образом на митинге в поддержку Путина в Москве поздно вечером 4 марта набралось более ста тысяч человек)... 

     Как бы там ни было, итоги голосования подводятся по иным правилам, а сами выборы признаны центральной избирательной комиссией состоявшимися. Прочее - всего лишь мои досужие мысли.

     P.S. Между прочим, некоторые средства массовой информации, рассказывая о результатах выборов, продолжали путать одно большинство с другим. Означает ли это, что разницы не существует?..